社區報與地方認同的凝聚

　　討論「地方誌」時，首先我們容易與「地方志」混淆。「地方志」或「方志」在中國歷史脈絡中由來已久，內容可能是綜合性的記載某個時空下社會的各方面，也可能單一性的記載一地的產業、文化、風土水文等等。這些內容通常是為了統治者的治理所需，新上任的地方官，只要查閱過去留下的地方志和相關紀錄，往往能快速了解一地的現況。比起「雜誌」這個現代的概念，地方志更接近於「檔案」和「紀錄」。對於現代讀者而言，各類市志、縣志如今也確實是作為歷史檔案般的存在。

　　如果現在問起台灣讀者什麼是地方誌？常被聯想到的，不是那麼久遠的歷史名詞，而是「社區報」。台灣的社區報由來已久，甚至在報禁解除前，就已出現。先行者諸如1973年的《柵美報導》、1974年的《今日美濃》等等。報禁解除後，政府有意識地積極輔導，視之為地方發展的治理工具，則促成了各地「週刊」和「報導」等社區報紙的出現。（曾純純，2005）台灣社區報真正的蓬勃發展，與1994年左右的社區總體營造運動有關。當時在資源的投注下，各地文史工作者和社區營造人士，紛紛於各地創辦社區報，期望凝聚社區意識。而另一個值得關注的時間點，是九二一大地震與八八水災等天災事件中，社區報如何幫助重建社區，並讓居民參與其中。（陳怡君，2000）

　　總體而言，台灣的社區報始終蘊含了行動面向：報紙或雜誌是凝聚地方認同，推動在地議題的工具，這樣的精神影響了後續的地方刊物。以新竹為例，1991年一群新竹在地的文史工作者與教授創辦了《新竹風》雜誌，期望成為討論新竹公共事務的地方刊物。《新竹風》的封面故事曾討論新竹房價、孩童教育、環境污染等等問題，這樣的定位也與當時各種政論性文化刊物的出現熱潮，相互呼應。

　　社區報或地方刊物為在地發聲，經營文化認同的理念，如今看來與地方誌出版相連結，在我看來不是出版形式上的傳承（過去的社區報大多頁數偏少，相較之下當代的地方誌不論在篇幅或美術水準上都有長足發展）而是到現在，許多從事地方誌書寫的團隊，所做的其他事仍脫離不了地方經營等工作。只不過，不同時代的地方工作者，同樣找回了出版這個古老的媒介。

(節選自謝爾庭〈預約下個世代的地方書寫：台灣地方誌的現況與挑戰〉)