最新消息
本文選自司馬文正公集，乃訓勉其子司馬康的家訓。唐末天下大亂，世家門閥被迫星散，宋代為防舊日封建貴族復僻，寒門出身的士大夫遂成政府新貴階級，由於重文輕武、待遇優厚，加上太平日久，士大夫因此奢靡成風。司馬光恐其子沾染時習，淪為紈袴子弟，便引述聖賢及古今事例，闡明儉以養德，奢則致敗之理。期勉司馬康，不僅要親身實踐，更要用來訓誡子孫，使成家風。
全文分七段，首段寫自已天性儉樸，但也不矯俗千名，順性而已。二段明引孔子崇儉言論，以諷刺今人反而以儉相詬病。三段寫宋朝社會奢靡風氣日熾，士大夫亦競相徵逐，推波助瀾。四段列舉李文靖公、參政魯公及張文節三人節儉風範，並標明「由儉入奢易，由奢入儉難」的千古名句。五段引用御孫的話，闡明儉能養廉、遠罪豐家，侈則枉道速禍，敗家喪身的道理。六段再舉正考父、季文子的知儉，以及管仲、公叔文子、何曾、石崇、寇準等人的豪奢作明暗對比。末段勉司馬康不但要親身實踐節儉之美德，更應訓誡子孫使成家風。
本文是魯迅繼〈狂人日記〉後完成的第二篇現代白話短篇小說。魯迅曾表示，這是自己最喜歡的一篇小說，主要原因是其描寫一般社會對於窮苦人物的涼薄，表現方法從容不迫，渾然天成。孔乙己是一篇以第一人稱倒敘法寫成的小說。全篇小說在笑聲中開展，亦在笑聲中進入尾聲淡出，孔乙己這個無法營生，窮到幾乎乞討地步的傳統文人，為了喝酒而竊物，被打斷腿，總是被當作眾人茶餘飯後打趣的笑柄，透過這樣一個潦倒一生的文人形象，嚴厲抨擊科舉制度的毒害，以及社會對底層人物之殘忍冷漠與麻木。
＜孔乙己＞寫於民國七年冬天，隔年發表於《新青年》第六卷第四號，後收入《吶喊》小說集。當時陳獨秀等人以《新青年》作為陣地，領導新文化運動，高舉民主與科學的旗幟，向封建主義、孔孟儒家學說，進行猛厲抨擊。魯迅將視野放置在社會最底層的困苦生活，取材自此，意圖扮起社會的醫生。而本文寫作題材的設定，主要是對於中國歷來的科舉制度與儒家書生，提出最痛心的批判。
中國科舉制度自隋代以降，一路發展而下，是讀書人改善家境，進入宦途的唯一機會，因此有著這樣的話語流傳著：「十年寒窗無人問，一舉成名天下知。」但到了清代末年，中國受到西方文化衝擊的影響，原為當時考官所喜的「八股文」，已不合時宜，因此在清光緒三十一年（1905年）廢止了科舉制度。然而原先早已花費多時，準備經由科舉制度，進入仕途宦達的儒生，卻在科舉制度廢除後，頓失一生所立目標，而孔乙己正是這樣的人。孔乙己讀了點書，沒考上秀才，被人嘲笑，不受尊重，又失去可以一展長才的社會舞台，因此更加受到眾人奚落。
魯迅不僅關懷孔乙己這樣被社會所遺棄的儒生，並同時設定「丁舉人」這個人物角色，作為「科舉制度下犧牲品」的對照面。丁舉人當然得利於科舉制度，從此宦達，然而做為士人該有的風骨卻蕩然無存：任意動用私刑，全鎮上下都知道丁舉人家的東西是偷不得的。魯迅透過丁舉人完全失去關懷弱者的「仁心」，殘暴打斷孔乙己的腿，更加強力批判中國舊有社會的儒家學說，以及社會大眾人心需要改革之處。
歡迎進入教育部因材網
https://adl.edu.tw/HomePage/home/
教學影片
2022因材網高中國語文四學模式「李清照其人其詞其論」教學示例
2022因材網高中國語文教材簡介與使用心得
2023年自主學習節——公開授課 臺南女中張珮娟老師
2024年自主學習節──公開授課 高師大附中 許靜宜老師
113年高中國語文領域中心學校公開授課__臺北市立景美女子高級中學
113年高中國語文領域中心學校公開授課__國立臺南女中
113年高中國語文領域中心學校公開授課__臺北市立第一女子高級中學
113年高中國語文領域中心學校公開授課__國立高雄師範大學附屬高級中學
113年高中國語文領域中心學校公開授課__桃園市立平鎮高級中學
113年高中國語文領域中心學校公開授課__臺北市立大理高級中學
明代公安派作家袁宏道喜好遊山玩水，每於小品文展現獨特的審美觀及「獨抒性靈，不拘格套」的創作主張。本組試題所選用的對讀文本為袁宏道名作：〈晚遊六橋待月記〉及〈虎丘〉。文中不僅描寫西湖和虎丘可觀賞的自然景物與人文風貌，更推薦了作者的私房首選；巧合的是作者在描述西湖美景與虎丘競歌時，均採用層層遞進的寫作手法烘托出最美的景致。因此，試題前三題以兩文的文意理解、統整為基礎，第四題則以表格比較兩文的烘托手法，希望藉此掌握袁宏道展現獨特審美觀的寫作取徑。期盼學生在〈虎丘〉的延伸閱讀中認識當時社會的文化活動，掌握袁宏道刻劃自然景致與人文風景的技巧，覺察以烘托法展現不同審美層次的效果，並進而體會作者的獨特品味。
請點選相關檔案下載簡報資源，該檔案依創用CC「姓名標示－非商業性」（CC BY-NC 3.0 Taiwan）授權條款釋出
請點選相關檔案下載簡報資源，該檔案依創用CC「姓名標示－非商業性」（CC BY-NC 3.0 Taiwan）授權條款釋出
請點選相關檔案下載簡報資源，該檔案依創用CC「姓名標示－非商業性」（CC BY-NC 3.0 Taiwan）授權條款釋出
請點選相關檔案下載簡報資源，該檔案依創用CC「姓名標示－非商業性」（CC BY-NC 3.0 Taiwan）授權條款釋出
二．省略句
語具中的某些成分或上下文省略，或作者書寫時省略。
定義：
當一個人遇到可喜、可怒、可哀、可樂之事物，常會以表露情感之呼聲，來強調內心的驚訝或讚歎、傷感或痛惜、歡笑或譏嘲、憤怒或鄙斥、希冀或需要。這種以呼聲表露情感的修辭法，就叫「感嘆」。
定義：描述一件事物時，轉變其原來性質，化成另一種本質截然不同的事物，而加以形容描述的。
隨著全球化發展，不同文化的人們跨越國界，在各地工作、求學與生活已成為常態，而在少子化現象的國家，要如何留住具有生產力的外籍移工，又要兼顧本國勞工的權益，已然成為重要的課題。請以「移工政策之我思」為題，先從「人力」與「人才」的角度比較甲、乙文台日移工政策的差異，再根據你的所見所聞，提出留住人才的改進方案。文長約五百字。
「解釋」，是把道理、原因或意義說清楚以讓別人能夠明白。在現實的人際互動中，雖然解釋者有說話的主導權，但能被接受與否，卻非解釋者所能掌控。那麼，「解釋」對於人際交流到底有沒有實際的作用呢？人在什麼情況下會不想向他人解釋？不想解釋的原因又是什麼？請參考上述圖文，以「不想解釋」為題，寫一篇文章，先回答作者「放棄向大人解釋」的原因，再根據你的經驗，書寫一段不想解釋的事件以及你在其中的體悟。文長不限。
請閱讀上文，回答下列問題：
隨著科技的發展，越來越多人把情感寄託在「遊戲」中，親密度可以透過策略獲得，情緒價值也能在安全的互動中獲得，但回到現實世界之後，情感關係是否能如此順利？虛擬戀愛遊戲對於現實的情感經營來說，是邁向順利，還是帶來阻礙？請根據上文，以「虛擬戀愛遊戲對現實情感的影響」為題，就你的觀察與見聞，闡述你對二者的理解與看法，文長不限。
每個人都可能有一道難以抹去的傷口，面對傷痛，有人停滯，有人轉身，也有人在歲月流轉中重新理解它的意義。上列圖文以不同場景呈現在面對傷口時的不同歷程，有些幽暗之處，或許正是重新認識自己的開始，而真正改變一個人的，未必是傷口本身，有時是面對傷口的選擇。請以上列圖文的三個療傷歷程，結合自身經驗或閱讀體會，以「走過傷口」為題，寫一篇文章，抒發你對傷口、痊癒與生命成長的感受與體悟。（占 25 分）
人與人之間的連結被稱為情感，它是抽象卻能實際填補人們內心空缺的棉花；它是連結人與人之間關係的毛線；它是能讓人們保暖的毛衣。「情感關係」對我來說是人類文明背後的支柱，而非簡易運作的「遊戲」，是值得被珍惜的存在。
我認為人與人之間的情感連結並不是場遊戲，而是需要彼此認真對待，交付真心的合作賽。在資訊爆炸與社交軟體盛行的當代，人際關係常被賦予了「攻略」與「技巧」色彩。我們在螢幕前計算著回覆訊息的時間，在心裡權衡著彼此投入的成本。這種現象引發了一個深沉的叩問：人和人之間的情感，究竟是一場爾虞我詐的遊戲，還是靈魂之間的真實交會？
在這個世界，每一個人對於情感的看法各有不同。一段關係的建立，往往都始於內心的一絲悸動循序漸進。「情感關係到底是不是遊戲？」一直以來都是在社會上被廣泛爭論的觀點，我並不否認人際關係確實需要技巧和柔軟的言語建構起的橋樑，但是我們所追求的情感，並不是橋樑本身，而是透過橋抵達的另外一個所在。
