自學天地自學天地

【點閱數:53】

民國—顧玉玲—一點六米寬的階梯—制度之下的「他者」與我們

導覽

紀實文學是一把手術刀,也是一面鏡子。在我們習慣以「對錯」快速判斷他人的時代,有些人的處境,往往在尚未被理解之前,就已被貼上標籤。顧玉玲的書寫提醒我們:那些看似個人的選擇,其實往往是在制度縫隙中被迫做出的回應。當移工「逃離」雇主、當勞動者「違規」,我們是否真的看見了他們所面對的現實?還是只是用既有的價值與偏見,為一個複雜的世界尋找簡單的答案?因此顧玉玲當說出「身而為人,我很抱歉」時,也許那份抱歉,不只是對某個人的生命境遇,而是對我們自身長久以來視而不見的社會暴力結構。

內容

短文寫作:制度之下的「他者」與我們

※請閱讀文章,並回答下列問題。

資料一:移工人數突破83萬創新高!外籍看護與產業移工雙需求持續攀升

  截至2025年4月底,臺灣外籍移工總人數已達83萬3,478人,創下歷史新高,顯示在高齡化社會與產業缺工的雙重壓力下,臺灣對外籍勞動力的依賴持續加深。整體而言,移工人數的成長反映出勞動市場人力不足的現況,無論是產業用工或家庭照護需求皆明顯上升。

  在產業方面,移工總數約51萬人,其中以3K產業(危險、辛苦、骯髒)為最大宗,顯示基層勞動仍高度仰賴外籍人力。此外,部分雇主透過繳納就業安定費以申請額外名額,也反映企業願意增加成本以補足即戰力缺口。

  在照護領域,社福類移工人數已超過21萬人,以家庭看護工為主,成為長照體系的重要支柱。由於本國長照資源不足,外籍看護已逐漸成為許多家庭不可或缺的照護力量。

  政策方面,政府嘗試透過薪資調整與移工名額連動,期望在提升本國勞工薪資的同時,兼顧產業人力需求。至於來源國,則以印尼、越南與菲律賓為主,不同國籍在產業與照護領域各具優勢。

  整體而言,移工制度已深度嵌入臺灣社會運作之中,成為支撐經濟與照護體系的重要力量。

(改寫自萬通人力行銷課〈移工人數突破83萬創新高!外籍看護與產業移工雙需求持續攀升〉2025.05.22)

資料二:痛苦之後,行動就是你們的事了──蔡崇隆《九槍》用紀錄片扣下扳機

  紀錄片《九槍》被金馬執委會執行長聞天祥評為最痛苦的紀錄片,《九槍》用毫不迴避的暴力影像,挑戰人性的認知。當悲劇不只是個案,而是壓迫和歧視的結構共謀,鏡頭從失聯移工阮國非被警槍射殺的事件拉遠,開展成一部台灣移工死亡圖鑑。不安也好、恐懼也罷,導演蔡崇隆希望觀眾走出戲院時,除了情緒,也能長出行動的正直和力量。

  《九槍》以2017年越南籍失聯移工阮國非遭警方連開九槍致死事件為起點,呈現一段極具衝擊性的現場影像。2017年8月31日,失聯越南籍移民工阮國非遭警方連開九槍致命。舉國譁然下,輿論向兩邊傾倒,其中一邊,讚賞警方制服有暴力行為的逃逸外勞,但當時的阮國非是手無寸鐵,警方扣下的九槍,有其必要?記錄事發真相的密錄器,警政署以「偵查不公開」為由,不予以透露。《九槍》完整呈現密錄器裡,阮國非中槍後到救護車到場救護的半小時,第一台救護車先護送受傷民防,無所作為的圍觀民眾直盯著阮國非在地哀嚎、匍匐,直到斷氣。這段長達數十分鐘的過程,被完整記錄並呈現在觀眾眼前。也許,問題該這麼問,殺死阮國非的,是那九槍嗎?

  《九槍》使用大量新聞素材穿插:有非法移工在建築工地躲警察,奔跑摔成殘廢或死亡;有合法移工在擁擠的鐵皮宿舍裡被大火奪命;有國道交流道工程垮下、南方澳大橋崩塌,壓死多名移工,一個又一個的真實案例⋯⋯蔡崇隆感嘆,無論是合法還是非法移工,在台灣,死於非命是日常。

  蔡崇隆表示:「那些人對移工的一種心態,你說漠視、歧視、無視都可以,但你說就是這幾個人特別有問題嗎?好像不是,那是一個台灣社會的集體心理狀態。」好人與壞人,台灣人與移民工,反正他們是和我們無涉的「他者」

  因此,問題不再只是「誰開了槍」,而是:在這樣的制度與社會氛圍之下,究竟是什麼力量一步步將人推向無法回頭的處境?導演希望觀眾帶著不安離開影廳,並進一步思考,在這樣的結構之中,我們各自的位置與責任。

 

①「他者」,指移工被長期視為「不屬於我們的人」,一種社會性的距離感與排除意識。

  改寫自〈【報導者】痛苦之後,行動就是你們的事了──蔡崇隆《九槍》用紀錄片扣下扳機〉2022/11/11陳德倫

問題(一):請閱讀【資料一】與【資料二】,整理移工在臺灣社會中的角色與處境,並思考其中反映出的制度問題。

 

面向

從資料中看到的現象

背後反映的問題

「被需要」的移工

移工支撐3K產業與家庭照護需求。

 

「被忽視」的移工

 

移工容易面臨歧視與權益受損。

我觀察到的制度矛盾

 

 

 

問題(二):顧玉玲曾說:「如果我們已經覺得很好了,就不會知道要去反抗,但每一個世代都有他們要面對的、當代的難題,反對運動是永遠的現在進行式。」當我們面對移工的處境時,社會往往快速以「違規」、「逃跑」等標籤加以判斷,卻較少追問:是什麼樣的制度,使這些選擇成為可能,甚至成為不得不的結果?當一個人身處不公平的制度之中,他的行為,應該只被視為個人的責任嗎?

  請根據【資料一】與【資料二】,以「制度下的他者與我們」為題寫作,需引述具體情境或事實,並說明你對「個人責任」與「制度責任」的看法與反思,文長約400字的短文。

 

教學設計由高雄市立楠梓高級中學  顏嘉儀老師提供

TOP