學生作品選登
題 目：情感關係是遊戲嗎
學 校：板橋高中
姓 名：闕○芹
指導老師：張道琪老師
一、題目
|
情人節前夕，巴黎艾菲爾鐵塔下擠滿了合照留念的情侶，空氣中飄散著浪漫氣息。這些想要留下紀錄的鏡頭，某種程度反映了人們對情感的渴望：比起浪漫台詞，現代人如今更追求在關係中「被看見與被理解」，希望能夠獲得的，是一份更具質感的真實連結。 不過，要想維持這份活力，光有決心還不夠。心理學家就針對關係經營，開出了科學處方，他指出，現代人往往因為困在生活瑣事裡而陷入感情瓶頸，因此建議情侶要學會互相「調整頻率」，透過深入對話和創造新的生活體驗來打破僵局，建立更深的安全感。而當感情穩定後，身體也會給人最直接的回饋。一項科學研究證實，因愛而產生的連結感會促使大腦分泌催產素，不僅能舒緩焦慮、強化免疫力，更是一場成本最低、效果最好的健康練習。 當現實中的感情經營變得太過沉重，數位浪潮便趁勢而起。在中國，越來越多女性選擇將情感寄託在虛擬伴侶身上，認為這類互動更受控且安全，能在不干預生活的前提下，精準地為她們提供情緒價值。 像是熱門乙女手遊《戀與深空》，就利用3D與擴增實境技術讓玩家與數位角色進行親密互動。不少人發現，在體驗虛擬戀愛的過程中，反而更容易找回被現實壓力磨損的自尊，讓她們能重新學會寬容對待自己。 儘管外界擔心這樣「不真實」的關係會衝擊傳統家庭，但學者指出，這其實反映了現代女性對婚姻不平等的自覺。在2026年的今天，數位陪伴並非結婚率低迷的元凶，而是人們在社會轉型期中，重新定義情感的一種自主選擇。 （節選自：（ＴＶＢＳ新聞網）情人節不只求儀式感！現代愛情觀轉變 虛擬戀愛席捲中國） |
請回答下列問題
隨著科技的發展，越來越多人把情感寄託在「遊戲」中，彷彿親密關係是一種可以透過策略獲勝的遊戲，在安全的互動中獲得情緒價值。回到現實世界的關係經營，卻發現現實中的愛並沒有絕對的「通關秘笈」或單向的「數值提升」，它伴隨著受傷的風險，卻也可能帶來最真實的連結。請討論「情感關係是遊戲嗎？」這個主題，以你的觀察，寫一篇文章，不必抄題，文長不限。
二、審題建議
能夠按照題目說明，善用自己的經驗與體悟，討論情感關係中與遊戲的類似之處，加以分析拓展，寫出自己的觀點或社會觀察，並對「情感關係」提出自己的看法與論述，回應題目的提問。
【評分原則】
|
等第 |
得分 |
說明 |
|
A+ |
22-25 |
能精確掌握題旨，善用各種材料討論情感關係的內涵，從「情感關係是遊戲嗎？」切入，加以分析拓展，思考深刻，論述明確，結構嚴謹，文辭暢達。 |
|
A |
18-21 |
能準確掌握題旨，善用各種材料探討情感關係的內涵，分析「情感關係是遊戲嗎？」的內容。思考深刻，論述清晰，結構允當，條理分明，文辭流暢。 |
|
B+ |
14-17 |
大致能掌握題旨，取用相關材料加以論述「情感關係是遊戲嗎？」這個主題，表達看法與省思，結構合宜，文辭通順。 |
|
B |
10-13 |
大致能掌握題旨，取用相關材料加以論述「情感關係是遊戲嗎？」這個主題，能說明觀點，內容平實，文辭上稱通順。 |
|
C+ |
6-9 |
偏離題旨。未能精準寫出對「情感關係是遊戲嗎？」這個主題的看法，或者描述不清。文章內容貧乏。文字口語化。 |
|
C |
1-5 |
無法掌握題意，敘述紊亂，文句不通順。 |
|
0 |
0 |
試卷空白、答非所問、完全抄錄引文或題幹。 |
※特殊評分原則
1.內容、文字均佳，但文未終篇，或一段成文，至多B級(10分)。
2.標點符號使用之欠當或錯別字之多寡，斟酌扣分。
三、作品選登
「情感關係是否為遊戲？」這個問題的誘人之處在於它精確地點出了現代社交中某種普遍的策略劃傾向，將情感互動化為一套可複製、贏得對方的公式。然而，當我們深入審視，便會發現這種「遊戲論」徹底扭曲了情感的本質。真正的關係應是兩個靈魂之間，相互扶持、成長，甚至透過衝突而更加融合彼此。關鍵或許在於我們是否能珍視那些「相處的時光」而非僅僅求一個關係的標籤或結局。
我曾以為，自己遇到了一個特別厲害的人，我們因遊戲結識，他帶著我過關斬將，我滿心佩服，但不知何時起，這份「帶領」變了調。我們開始會打電話，那些鼓勵的話語逐漸變成操控，我好像被他養的機器人一樣，只要不照他說的做，我便是一個「不乖、笨」的機器人，而我分享生活，他會說這角度好怪，你應該用我之前拍的方式拍，不管我做了什麼，第一句從來不是誇獎。那陣子，我確實變得小心翼翼，將他的犀利錯認為教導，將他的打壓錯認為在乎。直到我將這些點滴告訴了朋友，看見了他們心疼的眼神，看見了他們的氣憤，我才驚覺這些事有多麽的不對勁。後來，當我終於決定離開這段關係，那個一直自信滿滿的人，卻顯露出了我從未見過的慌張，他反過來道歉、保證，甚至示弱，那一瞬間，我感覺自己像在看一場中斷了的演出。演員忘了台詞，劇情也徹底失控。
我突然懂了，或許過去的種種，從頭到尾都只是一套為了維持某種優越感的固定「玩法」。一旦我不再配合演出，這套玩法就失去了全部的意義。我並沒有感到勝利，反而有種深深的荒謬。他還在台上，對著空椅子重複那套沒什麼新意的說辭，拼命想證明這齣戲還能繼續，但我已經走到陽光下了。
這段經歷，成為了「情感關係絕非遊戲」的最佳證據，感情若被簡化成勝負的遊戲，便失去了它最基本的東西。那不是一場競賽，而是一段需要真誠相待、共同成長的旅程。
【教師評語】
本文首段先重新詮釋「情感關係的遊戲論」內涵，把重點聚焦在相處的時光而非表面的關係標籤；隨即分享自己過往的情感關係相處內容，進入類似角色扮演遊戲的自己，配合玩法就失去了自己，而不配合玩法，就失去了這段關係。文章最後陳述自己領悟到「情感關係絕非遊戲」的結論，不是勝負競賽、而是需要真誠相待、共同成長的旅程。整體而言體悟深刻、思想深入。
【寫作建議】
本文在結構跟主要內容取材上把握得很好，但在中間描述自己情感關係的部分文采仍有可提升的空間，從「遊戲」結識建立情感關係、發現兩人關係也是一種遊戲、不願再參與這場「遊戲式」的關係，內容可以稍微分層次，並以此展開論述，統整成觀點。
