寫作命題
原君
閱讀框線內文字後，回答下列問題：
(一) 本文作者論述「設君」之立意，是基於何種論點而說？這樣的理論說法，你認為是否充足完備？(9分)
(二) 作者以對比手法，說明古今「人君」各自基於何種存心？又對人民造成何種影響？(9分)
請將答案標明(一)(二)書寫，(一)(二)合計文長約250~300字(約11~14行)。
有生之初，人各自私也，人各自利也；天下有公利而莫或興之，有公害而莫或除之。有人者出，不以一己之利為利，而使天下受其利；不以一己之害為害，而使天下釋其害。此其人之勤勞，必千萬於天下之人。夫以千萬倍之勤勞，而己又不享其利，必非天下之人情所欲居也。…… 後之為人君者不然！以為天下利害之權皆出於我；我以天下之利盡歸於己，以天下之害盡歸於人，亦無不可。使天下之人不敢自私，不敢自利；以我之大私為天下之大公，始而慚焉，久而安焉。視天下為莫大之產業，傳之子孫，受享無窮。……古者以天下為主，君為客，凡君之所畢世而經營者，為天下也；今也以君為主，天下為客，凡天下之無地而得安寧者，為君也。(黃宗羲〈原君〉) |
【參考答案】
(一) 本文作者論點以「人情」出發，並著眼「利害」兩字。趨利避害本是人情之常，不論個人抑或團體皆然，而因應人類群居所衍生的君主制度，其理亦應本於此。所以釐清設君目的，本應求天下利，避天下害為宗旨。將其對立之「君民」關係，統攝於「人情」與「利害」分說，其理可謂圓融周徧。
(二) 古之為君者以「公天下」存心，明乎人君之職份，故能以眾民的切身利益為目的，進而謀天下之大利。因此人民在此制度下得以安享其樂，天下太平。反之，以「私我」為念的後之為君者，以天下之利盡歸於己，以天下之害盡歸於人。逞其私，必造成天下之亂，為害百姓至深，形成社會動亂，人民只能哀鴻遍野，民不聊生了。(282字)
