(甲) 節選自舒國治〈我在嘉義散步〉 |
(乙) 改寫自蔣勳〈食之美〉 |
閱讀上列文章,分項回答以下問題:
問題(一):甲、乙文所述小城(鎮)之美有何共通點?探尋、感受的方式有何相似之處?請就文本加以說明。文長限120字以內(至多6行)。(占7分)
問題(二):請以「美哉□□」為題,□□可以是小城、小鎮、或是老街,請直接填入城、鎮、街名,寫一篇完整的文章,文長不限。透過感官描寫,分享該地小吃或建築的感知經驗,並抒發心中的感受與領會。(占18分)
注意:1.答案須標明題號(一)、(二),否則將酌扣分數
測驗目標:情意的感受抒發能力
命題用意:
本題旨在測驗學生是否具備情意、想像等感性的表達能力。以學生為主體,期望同學能對文本進行分析、歸納,再結合同學自身感受與經驗,運用適切的修辭加以述寫。
評分原則:
1.能自題幹統整兩文差異,能點染出美食、街道等具象物件背後的溫暖與歷史記憶氛圍,並能就題幹擷取文中所含蘊的情懷、情趣生發想像,選擇適切的主題、材料,鋪衍成文,表現細膩的體悟、動人的情感,描寫精緻,結構嚴謹,文辭優美暢達,可評 A+級。
2.能善用知識、經驗、材料,掌握題旨,完整分析並敘寫,具有感人的力量、真誠的體悟,文辭流暢妥貼,可評A級。
3.能切題分析與敘寫,材料、情節運用得宜,略能喚起讀者的共鳴或感動,文辭通順,可評B+級。
4.不違題意,內容、結構、文辭均尚可,感人力道平平,可評 B 級。
5.雖不違題意,但缺乏情懷,內容、結構、文辭不佳,可評 C+級。
6.略沾題意或未切題旨,敘寫太略或雜亂蕪漫,文辭凌亂不通,可評C級。
7.空白卷,或文不對題,或僅抄錄題幹,可評 0 分。
特殊評分原則:
1.內容、文字均佳,但文未終篇,或一段成文者,至多B+級。
2.內容、文字、結構均佳,但自訂題目,而與原題目相關者,至多B+級。
3.視標點符號之使用與錯別字之多寡,斟酌扣分。
佳作共賞
嘉義高商 李婕
(一)
1.兩文結構不盡相同,但同樣提及小城特色為溫暖的人文風情、環境特色、悠久的歷史蹤跡及美食,頗有異曲同工之妙。
2.兩作者不約而同的以細膩眼光、縝密心思感受小城特色,以食之美、慢遊況味體會小城之美,且美在於背後蘊藏的意義,在於「溫暖」、「歷史記憶」,有著些許浪漫情懷。
(二)
美哉台南
時代快速更迭、世事稍縱即逝,一趟悠閒自在的小城之旅是個人人皆嚮往,卻少有人能享受到的小確幸。現今繁忙的我們,總掛念著那瑣碎的公務雜事,常忘了緩緩腳步,欣賞周遭小而美的生活景致。
提及美哉小城,誰也免不了那富含著歷史淚痕、色香味俱全的小吃的台南。歷經一天的疲憊,那段漫遊台南的記憶不禁浮上我的心頭......。
孔廟旁的街道,無處不藏過去莘莘學子奮力苦讀的痕跡,紅色磚頭鋪成的老街,木片與水泥拼湊成路旁斑駁卻復刻的老房子,彷彿讓人一踏進去便化作一位身穿長袍馬褂的說書人,一段動人的故事娓娓道來。
走在老街上,一下子便聞到一陣從遠方如炊煙般飄來的滷肉香,啊!原來間麵店啊,「老闆娘!來一碗古早味湯麵。」我抱著飢餓的心情點餐,「好唷~妹妹坐著等哦!」,等待的過程中,老闆娘和我彼此寒喧著,聊著彼此平凡的生活,接著老闆娘端出一盤麻辣魚蛋,「妹妹啊~謝謝你光臨我的店,阿姨的孩子,老早就到外地工作了!這盤魚蛋就當作是你陪我聊天的報答吧!」那樣溫暖,沒有防備的對話令我至今仍回味無窮!
坐在搖晃的木凳上吃熱騰騰的湯麵,裡面的滷肉、紅蔥頭,搭配的剛剛好,簡單的調味已緊緊抓住我的胃。欣賞著老闆娘在店內各個角落的用心擺設,為小店增添了熱鬧氣息。每一盞舊式燈泡,彷彿述說著老闆娘內心對於餐點、氣氛、人情互動的重視及熱愛,不像其他連鎖餐廳,服務生來來往往說著上菜囉,還沒有機會停留腳步和客人問候便速速離去。而這家溫馨的小店,食物稱不上高級,但老闆娘溫暖的笑容卻使人吃得著實飽足愉悅!為步調飛速的現在,保留一個空缺下來的位置,供人休憩。
那段旅程,沒有專業的導遊、沒有奢華的景點、更沒有昂貴的紀念品,只有自在的四處漫步。那段午餐,沒有浪漫的燭光、沒有高級的葡萄美酒、更沒有受過訓練的服務生,只有笑容真誠到魚尾紋都藏不住的老闆娘、偶爾漏了幾拍的大擺鐘、還有佈滿記憶刮痕的木桌子。
每一刻,都在我心中留下一抹小而深刻的美哉記憶。
評語:
(一)第一小題文章分析,能掌握題旨並適切援引關鍵字詞加以分析彙整,更能點出文字背後的意涵。筆墨點染文中氛圍。
(二)第二小題
1.結構完整
2.善用多種摹寫,自然且貼合情感
3.材料裁度上,取用孔廟街道剪影,再細寫麵店情.景.食物,富有巧思。情景交融。