寫作命題
甲文、
1964 年，美國紐約街頭發生了一件駭人聽聞的事件，一名叫凱蒂．吉諾維斯的女子在街道上被男子刺殺三次，期間總共有 38 位目擊者聽到她的呼救聲而亮起燈查看外頭發生什麼事，卻沒有人真正站出來制止歹徒，甚至沒有人報警，凱蒂最後因此死亡。
約翰．達利與比博．拉坦納兩位社會心理學家，因這起事件設計了一系列的研究實驗，看一般人在什麼情境下會幫助他人。他們請參與者到長廊上的一間房間裡，每個人都會單獨待在一個房間內，避免面對面交談。參與者都有耳機跟麥克風，但麥克風只有在輪到自己的時候才會被打開，且一旦有一個麥克風被打開，其他的都會被關閉，因此他們之間無法進行溝通。這是為了方便播放事先錄好的錄音內容，讓他們誤以為確實在和另一間房的人進行對談。
實驗的安排有一對一的組合、六人大團體和三人小團體的組合。輪到其中一位參與者發言時，他提到自己有嚴重的癲癇，在壓力很大或者考試時較常發作，等到下一次輪到這位參與者發言時，他癲癇發作，講話開始結結巴巴，對其他人求助。在實驗中，對於「有人癲癇發作」的狀況，在一對一組合裡有 85% 的人會立即求助；三人小團體中的比例稍微低了一些，但也有62%；而六人大團體中只有 31% 的人站出來。（改寫自潘怡格〈為什麼當意外發生時，旁觀者越多、願意伸出援手的人卻越少？〉）
乙文、
凱瑟琳・山德森在《為什麼好人總是袖手旁觀：揭開讓我們選擇沉默的人性機制》一書中指出：為什麼人們面對暴行卻不願挺身制止？道德勇氣並非與生俱來，無所作為才是人性！好人袖手旁觀，來自誤判狀況與權衡風險，下表為各種可能狀況：
|
好人袖手旁觀理由 |
比例 |
舉例說明 |
|
旁觀者效應 |
69％ |
在有旁人在場時不會主動伸出援手：假設別人會出手相助 |
|
評價顧慮 |
81％ |
不會介入夫妻即將暴力爭執的情境：怕搞錯狀況會很尷尬 |
|
社交代價 |
69％ |
看到同事未遵循工作規範卻沒指正：擔心被當成告密者 |
|
從眾壓力 |
37％ |
人會故意給出錯誤答案，以求與其他組員一致：寧可犯錯也不願被排擠 |
（改寫自《為什麼好人總是袖手旁觀：揭開讓我們選擇沉默的人性機制》）
閱讀上文，回答下列問題：
問題一、根據上文，甲文兩位社會心理學家的實驗結果較符合乙文「好人袖手旁觀理由」的哪一項？請說明判斷理由，文長限120字以內（至6多行）。（7分）
問題二、根據甲、乙兩文，你認為影響「助人行為」的主要原因為何？助人背後隱藏什麼樣的內心劇場？請根據自身經驗或所見所聞書寫一篇文章，闡述你對影響「助人行為」的看法，無須命題，文長限400字以內（至多19行）。（占18分）
