|
甲、 孟冬十郡良家子,血作陳陶澤中水。 註釋: ⑴陳陶:地名,即陳陶斜,又名陳陶澤,在長安西北。 |
|
|
乙、 我看見鏟子,百姓自備工具掘開煉獄 范揚松〈悲憤詩稿之9:黑色控訴〉 |
說明:2025年7月21日,薇帕颱風在東部帶來豪雨,導致馬太鞍溪上游發生大規模崩塌形成堰塞湖,面積達到五百公頃,規模超過楠梓仙溪堰塞湖(莫拉克風災時導致高雄小林村滅村)十倍以上。9月23日下午兩點三十分,馬太鞍堰塞湖因颱風豪雨發生溢流,導致潰壩,狂暴的泥流沿著溪床宣洩而下,沖斷馬太鞍溪橋,洪水越過堤防,灌入街道,吞沒民宅與聚落。合計約六千萬噸的大水退去後,受災最嚴重的光復鄉,幾乎有一半面積都被黑色泥流掩蓋。根據中央災害應變中心的資料,截至2025年10月8日18時止,此次災害導致19人死亡、5人失聯、157人受傷。這不僅是台灣最嚴重的自然災害之一,更引發各界對花蓮及中央政府防災責任的激烈爭論。輿論普遍認為,雖然事件源於天災,但人為因素如疏散延誤與監測不足,可能加劇災損,成為一場「可預防的悲劇」。 |
「以詩為史」的詩觀來自T.S.Eliot的「詩的社會功能」論,視詩為「歷史的替代」,強調詩人能將個人的情感經驗轉化為具有普世性的公共歷史象徵,讓過去在當下重現,讓詩成為連結集體記憶與文化再生、承載特定時代歷史責任的重要載體。
請以「寫給未來的當代備忘錄」為題,以「致百年後的讀者」為第一句開頭,先以甲文或乙文為例,說明其中的歷史意義與關懷,再描述你對某一新聞事件或社會議題的觀察與理解,抒發你的感受與反思,完成留給未來的歷史書。文長至少500字。(占25分)
【測驗目標】情意的感受抒發能力
【命題動機】
本題旨在引導學生從「詩史」的角度去理解何謂「詩的社會功能」論,將文學視為「歷史的替代」,強調書寫能將個人經驗轉化為公共歷史象徵。在這個習於網路公審世界的時代,學生的書寫訓練僅止於個人當下立即的情緒抒發,表達負向情緒往往比正向更迅速、更直接,但久而久之,人們發展出一套「健忘」的公式去應對漫天飛舞的網路留言。因此,命題者期待引導學生往更上位的一層思考,把自己當作一位史官,將眼前的所見所聞,寫給未來的讀者。那麼一個轟動的社會議案如何經過寫作時的客觀敘事、如何平靜書寫個人的情感,將這兩者交織成為時代見證者的筆下呢喃。相信經過這一層的思考歷程,往往能夠讓學生不再只是冷漠的旁觀者,或陷入淺層的資訊消費者。
本題要求學生以〈寫給未來的當代備忘錄〉為題,選取一項深刻影響社會的議題,很適合透過「感官直擊」與「物的象徵」,來將冰冷的事件賦予人的體溫。例如令人痛心地剴剴案、震驚的創意私房性影像案、或是離學生不遠的校園割喉案,讓學生體悟到:今日的感嘆即是明日的史料。透過培養「歷史意識」的書寫訓練,不僅能讓學生更具備人文關懷與批判性思考,更能引導學生從「我」的感性視角出發,最終抵達「我們」的集體共鳴。
【評分原則】
▲本題寫作內容需具備以下兩點:
(1)敘述一件具體發生的社會事件或議題,且能用客觀的文字敘述事件的始末或重要影響。
(2)須有「歷史意識」的口吻,對「百年後的讀者」反思整個事件對個人的啟發或感悟。
上述兩點若有缺漏,或全文僅有「社論」而無歷史反思的「溫度」,至多B級分。
|
等第 |
級分 |
分數 |
作答情形 |
|
A |
A+ |
25~22 |
1.立意取材:能選擇具時代意義的社會議題,觀察入微且具感官張力。能精巧運用象徵物(如鏟子),將個人感悟與社會議題完美融合。 2.結構組織:構思巧妙完整或結構嚴謹、脈絡清楚。 3.字句表達:邏輯清晰,用字精確,且具備歷史厚度,深刻實踐「以詩為史」的精神。 |
|
A |
21~18 |
1.立意取材:能選擇恰當的社會議題,清楚表達個人感受,能傳遞對後世讀者的史家情感。 2.結構組織:構思或結構大體完整、脈絡清楚。 3.字句表達:邏輯清晰,文字暢達;文筆流暢,善用修辭。 |
|
|
B |
B+ |
17~14 |
1.立意取材: 能清楚敘述社會議題並表達個人感受。有基本的觀察與反思 能清楚敘述社會議題並表達個人感受 2.結構組織:結構大致平穩完整,脈絡大致清楚。 3.字句表達:文筆平順,修辭尚可。 |
|
B |
13~10 |
1.立意取材:大致能依照題旨選材並抒發感受,整體反思、思路尚稱清晰,但體悟過於平淺,或情意抒發不足。 2.結構組織:結構大致完整,脈絡稍嫌鬆散。 3.字句表達:文筆平淡,修辭運用較少。 |
|
|
C |
C+ |
9~6 |
1.立意取材:未能掌握題幹要求,選取的題材或議題運用不當,思路不清,內容貧乏,缺乏體悟、以及對未來的想像,未能抒發情意。 2.結構組織:結構較鬆散,敘寫不具體。 3.字句表達:字句欠通順,表達不清晰,囗語化表述,文句邏輯不通,論述零亂。 |
|
C |
5~2 |
1.立意取材:無法掌握題幹要求,不符合題旨或明顯偏離題旨。思路不清,內容空洞。 2.結構組織:沒有明顯結構,敘寫條理紛亂。 3.字句表達:字句不通,論述紊亂。文筆蕪蔓,囗語化嚴重。 |
|
|
空白卷,或文不對題,或僅抄錄題幹,可評0-1分。 |
|||
◎特殊評分原則
1.內容、文字均佳,但文未終篇,或字數不足者,至多B+級。
2.內容、文字、結構均佳,但未抄寫題目,或另立新題者,至多B級。
3.視標點符號使用之欠當或錯別字之多寡,斟酌扣分。
4.未使用黑色原子筆撰寫者,該題扣2分。
【佳作共賞】
寫給未來的當代備忘錄
致百年後的讀者,我希望你閱讀的此刻,會和我一樣感動。
我永遠忘不了傳奇攀岩家艾力克斯.霍諾德,他沒有繫上任何一根安全繩索,僅憑雙手,貼附在五百零八公尺高的101摩天大樓玻璃幕牆上。在九十一分鐘三十秒的過程裡,我再熟悉不過的台北喧囂彷彿被按下了靜音鍵,我只聽見自己如鼓點般的心跳。
「成功了!他做到了!」我和坐在一起看直播的家人興奮的大喊,彷彿贏得勝利的人是我。再看看現場所有歡聲雷動的圍觀者,那麼熱烈的彼此擁抱、拍手、拍照紀念,我心裡忽然有了想告訴你的故事。
一直以來,台灣在國際之間就像是無安全網的獨立攀登者,夾在美國、中國、日本幾個大國之間,因著特殊的歷史背景和地緣政治,台灣有著令人驕傲的經濟發展與民主自由,然而,在台灣一直往上爬的時候,無法晴空萬里、也無法穿透雲霧,只能任憑風雨拍打,再伸手拿點止滑粉,不讓自己往下沉淪。直到爬過一層又一層的阻礙、直到看見了這座島嶼的標誌,也讓世界看見了台灣飄揚的國旗。
未來的讀者啊,我希望你記得,在二〇二六年的那個冬日,曾有一個人赤手空拳地替我們觸摸了天空,那片象徵自由以及國際聲量的夢想。我希望你此刻和我一樣珍惜這座小小的島,在這裡有讓人想要征服的地標、有熱情的支持別人的夢想者、也有像我一樣,想要寫下這篇備忘錄,希望台灣的民主與自由精神永遠屹立、發光。
【評語】
本文展現了極為真摯的情感與深刻的國族關懷。作者巧妙地將艾力克斯的「徒手獨攀」轉化為台灣國際處境的政治隱喻,將「無安全網」的極限挑戰與島嶼的地緣政治壓力重疊,化虛為實,極具文學張力。
在寫作技巧上,作者成功運用「感官啟動」,以台北喧囂的「靜音」與「鼓點般的心跳」對比,營造出屏息以待的臨場感。文中加入與家人共看直播、歡聲雷動的日常片段,使文章不流於空洞的政治說教,反而充滿人的體溫。結尾處對「未來讀者」的深情呼告,將個人的感動昇華為對民主自由的守護,精準扣合「備忘錄」與「以詩為史」的題旨。全文層次分明,從具體的視覺震撼昇華至抽象的國族認同,是一篇結構完整、意蘊深遠的佳作。