內容

• 2010-03-28
• 中國時報
• 郭光宇

    　德國少女作家黑格曼的暢銷作品被踢爆大量抄襲，黑格曼則辯稱這是混搭創作。剽竊風暴讓網路時代引用泛濫的現象及著作權的爭議，再度成為熱門話題。

    　成名要趁早，但貪早過了頭，就可能不擇手段。德國文壇最近鬧得雞飛狗跳的剽竊風暴，始作俑者就是一名未成年少女。

    　海倫.黑格曼（Helene Hegemann）多才又多藝，寫了一齣戲，立刻被搬上舞台；導了一部電影，又拿下馬克思.歐弗斯獎（Max-Ophuls-Preis）。今年1月，黑 格曼的小說處女作《六角恐龍路屍》（Axolotl Roadkill）出版，順利登上暢銷排行榜。這樣的出道可謂鋒芒畢露，而她不過17歲（儘管2月19日起，才女已經18不禁了）。

    　《六角恐龍路屍》的主角也是一名未成年少女。米芙提在母親死後搬到柏林，雖然生活優 渥，卻對前途不知所措，轉而敵視成人世界的一切，於是棄學、嗑藥、跑趴樣樣都來。小說中跳躍的場景和大量的粗口，也意在模擬這場自由與自毀的纏鬥。欣賞者 大讚其中的迷幻和諷刺，但批評該書取巧、不忍卒讀的意見也不少。至於酷妹作家本人倒是態度滿滿地說：「這是一個實驗。」

    　不過今年2月初，部落客皮爾馬森斯（Deef Pirmasens）潑文踢爆：《六角恐龍路屍》與部落客艾稜（Airen）的小說《頻閃燈》（Strobo）有多處雷同。這位艾稜又是另一位怪咖，在部落格上大談柏林的電音夜店、拉K、酷兒等次文化。艾稜的格文去年增補結集，便是這本《頻閃燈》。

    　抄襲消息一出，所有的讚美瞬間蒸發，不過《六角恐龍路屍》依然大暢其銷。黑格曼雖然立刻道歉，坦承沒交代引述的出處，係出於「自私和魯 莽」，但話鋒一轉，她也關心起數位時代模糊不清的著作權，力陳「拷貝」和「混搭」也是這個時代的創作方式。她告訴《柏林早報》：「我自己並不認為這是剽 竊，因為我把所有的材料放進一個完全不同的文本中，而且一開始就強調這些段落不是我寫的。」

    　針對黑格曼的強辯，出版《頻閃燈》的SuKuLTuR出版社嗤之以鼻：「我們認為這叫『用別人的文筆來自我裝飾』。」令人匪夷所思的是， 《六角恐龍路屍》還入圍了萊比錫書展的純文學獎項，結果雖然摃龜，卻有審委表示，評審團在提出決審名單之前，早已耳聞該書有剽竊之嫌！

    　印行《六角恐龍路屍》的Ullstein出版社也積極滅火。在剽竊曝光之前，第2版早已付梓，作者也對艾稜銘了謝，不過書中引述的段落依 然未加以註明。直到第4版，出版社才終於整理出一份長達6頁的來源一覽表，羅列各種直接引述、改動引述和靈感來源。矯枉過正的結果，又把一本小說弄得像學 術論文。引用《頻閃燈》的地方，果然多達20處。為了表達歉意，Ullstein也將於今秋為《頻閃燈》推出口袋平裝本。

    　風波到此，大致塵埃落定。17歲的女孩或許狡黠善辯，卻也突顯出當下的著作權爭議和引用泛濫的現象。而「創意公用，註明出處」的結論，似乎又成了另一帖新的護身符。

    　在人人都是部落客的時代，格文裡多的是別人的筆惠和口惠。不過文字既然是公器，寫作的養成，一大部份也正是透過抄襲的訓練。名家談寫作，從來不會忘了感激文字偶像對自己的影響，那麼作品再怎麼原創，也不過是排列組合不一樣罷了。

    　天下文章一大抄，寫作的人心知肚明，抄得高明不算抄。也許創作的真正奧祕，就在於抄得面目全非，得魚而忘荃。正所謂：抄亦有道。