內容

  * 2010-05-16
    * 中國時報新聞速報
    * 【林欣誼】

    　「『砰！』他的右手掌裡，是支○.六釐米的『白朗寧』掌心雷手槍，子彈貫進他顱內……不見驚鳥竄飛，只見鮮血淋漓，從他的右太陽穴汨汨而下。從此，他化為一縷幽魂。」

    　這段驚悚的文字並非出自恐怖小說，而是資深記者江元慶又一部痛陳司法問題的報導作品《鹿港幽魂：小鎮命案紀實》（報導文學）。

    　＞＞首次出書 便引起矚目

    　江元慶曾在2006年出版以第一銀行押匯官司為題材的《司法無邊》（霍克），2008年又推出增補版《流浪法庭30年》（報導文學），以歷時多年的採訪、調查，揭開一場打了30年的官司血淚史。書中，他藉由3名當事人的痛苦告白，赤裸指出台灣司法訴訟拖延、案件久懸不決的問題，實為人民心中永遠的痛。本書出版後在法界獲得極大迴響，司法院長賴英照為他作序、知名律師陳長文則稱讚：「這本書喚起法律人的良知與靈魂。」

    　續作《鹿港幽魂》則以更驚悚的書名、更文學的筆法，描寫司法如何「害死」了鹿港兩名官司纏訟超過20年的當事人。當讀者隨著江元慶的腳步來到鹿港實地探訪，將感受這兩個「冤魂」生前所受的折磨、憤恨與不甘，仍深深籠罩在後代家族之中，未解的官司持續，魂魄彷彿還飄遊在鹿港，全書寫來陰風慘慘，令人背脊發涼。

    　江元慶一身白衣，臉上隱隱帶著憂慮，他感慨地說：「直到我開始寫書，才深刻感受到社會的不公不義和老百姓的冤情，如果不把我看到、想到的寫出來，不就等於助紂為虐嗎？」

    　＞＞鹿港故事 盼引起共鳴

    　江元慶畢業於世新編採科，曾任職《中華日報》、《聯合晚報》、東森媒體，主跑司法新聞10多年，後來進入政大新聞所進修。《司法無邊》原為他的畢業之作，《鹿港幽魂》則花14個月寫成，期間他19度造訪鹿港，採訪數十位相關人士，他表示：「相對於上一本書以證據鋪排、以客觀的筆法寫成，這次我用比較故事性的手法，希望引起更多讀者共鳴。」

    　書中，他從2000年舉槍自盡的施能謙的一生追尋起，從他早年的意氣風發，寫到中晚年因養鰻事業走下坡，歷經企業被侵佔、鰻魚池土地被拍賣等風波，此生共經歷45件官司、148個審次，最後與洪平治的鰻魚池官司之爭，更打到兩家家破人亡，怨恨難解。

    　＞＞控訴司法 形同詐騙

    　江元慶追溯這一切，始於一樁充滿疑雲的拍賣──1986年，彰化地院民事執行處沒有等到民事庭對施家作出的繳交擔保金期限，就將他的鰻魚池土地強制拍賣，之後施能謙不服，主張拍賣出的只有「土地」，而沒有地上的28口「鰻魚池」建物，得標者洪平治也不平，兩人開始陷入一來一往的官司泥沼。

    　沒想到10多年來，官司陷入「空轉」，兩方輸贏輪流，往往二審宣判推翻一審結果，最高法院又發回更審，彷彿無盡循環的地獄。鰻魚池早已荒廢，卻無人真正擁有，最後施能謙自殺，留下：「除此路之外，不會引起檢調單位及社會重視」的遺書；洪平治也含恨病死，家屬泣訴：「我們把錢交給法院，沒拿到土地，還要不斷拿錢出來打官司……司法和詐騙集團有什麼兩樣？」

    　面對這樁已成鹿港老一輩人皆知的「司法神話」，江元慶埋首讀了兩千多頁的判決與資料，不僅痛批當年法院執行拍賣時過程草率、人員失職，埋下這場紛爭的種子，在前後反覆矛盾的判決書中，甚至發現一位法官將兩方搞混的嚴重錯誤，讓他不禁哀嘆：「司法害死了他們！」一樁民事案件，又與一部驚悚小說有何異？

    　＞＞親身示範 教育好記者

    　近年江元慶在世新、輔大新聞系擔任講師，他謙和地以「文字工作者」自居，「與其說寫書是為了形成什麼影響力，不如說是為了做給學生看，告訴他們，我能做到，你們也能！」畢竟，比起在線上跑新聞，需要耗時查訪的報導文學寫作，是一漫長而孤獨的路。

    　江元慶不具法律背景，他回憶寫作中最困難的就是翻閱數千頁的卷宗、解讀一疊疊法律資料，但他的書顯然引起迴響，許多讀者紛紛向他泣訴自己的官司悲劇，「曾經有陌生人一接起電話，就對著我嚎哭……這麼多故事，我怎麼寫得完？」因此，心急的他只好嘗試籌組「寫作團隊」，也常遊說同業朋友投入這個寫作行列。

    　《流浪法庭30年》出版後一年，司法院舉辦了《刑事妥速審判法》公聽會，今年4月24日，這個法案剛三讀通過。雖然新法仍有爭議，卻象徵了司法改革的一步，這是江元慶最感欣慰的。但他表示，未來除了司法題材，他也將把觸角延伸到醫療、官僚等內幕的挖掘，儘管壓力大，但他期許自己：「拿了半輩子的筆，這一生，總要對社會有個交代吧！」