內容

    * 2010-08-10
    * 中國時報
    * 【詹宏志】

     　經過幾年的爬梳考證，約翰.柯倫終於把這些筆記內容編寫成書，和兩篇未出版短篇加上附註一起出版，成為二○○九年全世界克莉絲蒂迷的一樁盛事。做為一個推理迷的我，當然也要對此書中文版的到來表示熱烈歡迎的意思。當編輯將此書的打印稿送來給我「先睹為快」時，我的確是享受了一段美好時光，更在物換星移的背景下，增添了幾許慶幸和不勝欷噓之感。

    　首先是那篇名叫〈惡犬克爾柏洛斯〉的短篇，本來它是《赫丘勒的十二道任務》十二個短篇之一，作品顯然大部份完成在一九三九年之前，十二篇小說陸續在一九三九年到一九四○年之間先發表在《河岸》（Strand）雜誌上，克莉絲蒂是先和雜誌社簽了約的，但很奇怪的，當年《河岸》雜誌預付了十二篇小說的稿費，卻沒有刊出第十二篇，也就是〈惡犬克爾柏洛斯〉。小說的合集出版在一九四七年，它倒是有了完整的「十二道任務」。

    　柯倫在打字稿裡讀到的開場說：「赫丘勒.白羅喝了一口開胃酒，向外眺望著日內瓦湖……。」心中一片茫然，這完全不是他熟悉的〈惡犬克爾柏洛斯〉的開場，繼續讀下去才發現那是完全不同的故事。原來小說成稿時正是歐戰方啟之日，小說中影射希特勒的片段是太明顯也太敏感了，英國人那時候還不知道將會和德國打起生死存亡的戰爭，編輯不願刊登此篇，以免惹出外交事端。克莉絲蒂只好收回稿子，在出書之時，重新補寫一篇篇名相同、故事卻完全不同的作品，來完成她「十二道任務」的寫作構想（十二的數字也不能改，因為這用到了希臘神話的典故）。

    　今天重讀這篇小說就頗令人感慨了，昔日檢查禁忌的理由已經不再，倒讓我們重新回味處於當時「國際情勢」的作家敏感，作者對希特勒的反感與警覺無疑是有「先知」意味，反倒是建議她不宜發表的編輯不知要如何面對後來的局勢發展了。

    　《狗狗的玩具球事件》未發表則是不一樣的原因，這是出自於作家的「野手選擇」。在完成《狗狗的玩具球事件》短篇的時候（極可能是一九三二年或一九三三年），克莉絲蒂已經決定要「多寫長篇」了，她出於改寫長篇的想法，刻意保留了《狗狗的玩具球事件》不發表，把同一個構想發展成後來的《死無對證》（Dumb Witness，1937）。現在，我們有機會對照來看，一位天才說故事人如克莉絲蒂者，在她把同一個靈感寫成完全不同形式和長度的時候，她會如何來處理，這簡直是給寫作者上了一課「示範課」。

    　至於筆記內容與作品的成品之間，約翰．柯倫把它處理成另一種觀察作者「創作歷程」的「觀念傳紀」，甚至從中偷窺了作者的「內心轉折」，這種樂趣對我這種推理迷來說，是不能再高了。（下）