內容

世界書房－日頭赤燄燄，隨人講暖化
    * 2010-08-15
    * 中國時報新聞速報
    * 【郭光宇】
    　暖化的相關書籍，已多到極不環保的地步，自然變遷說或人為破壞論，各書不同調。麥克尤恩的最新小說，以暖化科學家為主角，暖化和愛情一樣善變，也一樣難以收拾。

    　前幾天的自然新聞又爆了兩則驚悚頭條：格陵蘭冰河斷裂、太陽風暴即將來襲。這兩件事剛好可以拿來點評一下暖化的爭議。格陵蘭在地上，看著逐漸消失的冰川，人類多少覺得要負些道義責任；太陽在天上，天災只能逆來順受，天良反而得到了解脫。

    　暖化的原因眾說紛云，不過推到底，就只剩兩種基本教義派：自然變遷說與人為破壞論。石油大亨當然贊成自然變遷說，重度環保人士只相信人為破壞論。至於其他的我們，大多還在其間觀望。而最近出爐的暖化書，也有了更細緻的看法，像《暖化？別鬧了！》（博雅）就告訴我們，世界不是只有黑白兩道。

    　其實，暖化書已經多到了極不環保的地步，還有更多等著傾巢而出。最近又多了兩本值得一提的：《未來天氣》（The Weather of the Future）和《氣候大戰》（The Climate War）。

    　《未來天氣》─悲觀中的小樂觀

    　如果氣候是大的，那麼天氣就是小的，小到像天氣預報，所以也更切身。卡倫（Heidi Cullen）這位氣候學家，大概是美國最有名的氣象播報員，因為她幾年前在氣候頻道和部落格上大談暖化，被保守派人士當成出氣筒，寫伊媚去抗議：「氣象妹，乖乖給我五天預報，然後閉嘴。」

    　卡倫認為，一般人還是以為暖化只跟冰山有關係，所以《未來天氣》的第一部份就叫做〈你的天氣就是你的氣候〉，讓人警醒一下。第二部份則有些《氣候戰爭》（財信）的味道，只是沒那麼科幻驚悚。作者選了7個地區作樣本，想像它們在幾十年之後的末日景象：加州的中央谷地、半個紐約、孟加拉全都泡在水裡，不過各地又乾旱頻仍，飢荒難民潮和水資源爭奪戰，一觸即發。

    　《氣候大戰》透視暖化政策

    　然而這裡還是有小小的希望，比方說尼日頗有小成的綠化，已經開始抬頭的環保意識，當然還有這本小蝦米力抗大鯨魚的書。

    　比起《未來天氣》這一勺靜美的小花朵，《氣候大戰》就是脫光光的官場現形記。作者普里（Eric Pooley）是《美國商業週刊》的執行主編，他鎖定了幾位像高爾、吉姆.羅傑斯這樣的政商大咖，追蹤華府的環保角力。一邊是有錢有勢的保守派及其遊說團體，完全否認有暖化這回事，否認不了就杯葛，態度明確。另一邊是內部意見很多的環保陣營，時時刻刻都在為難，是不是該與中間人士結盟？如何取得企業的支持？又該妥協到什麼程度？

    　環保雖然是硬道理，到了國會卻不敵軟利益。金融風暴一來，失業的恐懼所向披靡，才剛起步的覺醒和抗爭，立時敗下陣來。這本洋洋灑灑的華府環保全都錄，就收在去年補破網似的「哥本哈根協定」。

    　麥克尤恩在偷笑

    　狼狽的不只是政客，科學家也有自己的煩惱。一向溫文中有酸意的英國作家麥克尤恩，3月丟出了新小說《太陽》（Solar），矛頭就對準了暖化科學家。主角麥可是個諾貝爾物理學家，劈腿成性，結了好幾次婚，如今已經是個謝了頂的痴肥歐吉桑。他的妻子派翠絲也不遑多讓，同時劈了另外兩個男的 ──孔武有力的承包商羅尼，以及另一名暖化科學家，麥可的年輕同事湯姆。

    　標準的麥克尤恩情節發生了：湯姆在麥可家意外死亡，麥可當機立斷，把現場弄得像謀殺案，賴給羅尼，讓他進了監獄。自己卻接收了湯姆的太陽能研究，日後卓然有成，繼續劈腿。

    　暖化的確和愛情一樣善變，也一樣難以收拾。從再生紙到搭公車，都被踢爆過未必環保到哪裡去。也別被高爾或盧貝松的片子給唬了，那背後的製作和行銷，其實都是很耗能的。

    　動輒得咎，這是環保的困境。真正稱得上環保的，大概就剩下苦行了。所以，少開冷氣少開車少用塑膠袋，堅決鄙視那些假頂級和假奢華，多走點路，不時冥想一下，你會覺得自己好有良心。