內容

書評－－高潮迭起的華爾街悲劇
    * 2010-09-19
    * 中國時報新聞速報
    * 【王怡修 （世新大學經濟系助理教授）】
    　前陣子「補教人生」肥皂劇熱烈上映，讓人驚歎真實人生事件居然可以如此高潮迭起，劇作家可能都編不出這樣的曲折。讀罷索爾金《大到不能倒》一書對金融海嘯事件的描繪，同樣覺得如此驚心動魄的曲折迴轉遠勝戲劇，但這齣在華爾街上演的悲劇，我們卻無法隔岸觀火，誠如書中所言，華爾街的金融商品「將不相干的人都拉到同一條船上，這已非分散風險，而是擴散風險。」無論是直接或間接，每個人都受到了衝擊，在雷曼兄弟倒閉的兩年之後，我們仍然無法回神。

    　是可忍孰不可忍？民眾的憤怒情緒高漲到極點。這場災難誰該負責？監督不周的財政部？利率政策失當的聯準會？貪得無厭的華爾街肥貓？作空不眨眼的私募基金？這究竟是共犯結構還是歷史共業？我們呢？我們扮演什麼角色？只是單純的受害者嗎？美國前勞工部長羅伯.瑞奇在他的《超極資本主義》（天下雜誌）一書中已經清楚點出，在現今複雜的全球市場當中，一般人都身兼勞工、消費者與股東三種相互矛盾的角色，但似乎忘卻了身為「公民」的重要責任。怪誰呢？

    　公民社會的崩解，乃是普羅大眾的日常行為涓滴而成的。大衛.卡勒漢在《作弊的文化》（木馬）一書中提及，美國「贏家通吃」的價值觀，造成作弊文化盛行，學生為了進名校造假、運動員為了表現服用禁藥、公司為了拉抬股價美化財報，大家習以為常，久而久之則認為有為者亦若是。價值觀的偏差，導致了資源的錯誤配置，眾多數學、物理學博士不再為科學效力，紛紛擠進華爾街加入所謂的「量子」團隊，用高深莫測的公式計算出獲利模式，開發出連葛林斯潘都搞不懂的證券化商品，再將其包裝成保險商品分割出售。過去，我們也從這些商品獲得了不錯的報酬，華爾街更是大獲其利。金融創新產品成了美國在軍火與流行娛樂之外的最重要出口商品。

    　然後出包了。在火苗初冒時，美國財政部對於情勢的判斷有誤，認為讓一塊惡草燒掉並非壞事。放任一家大型投資銀行倒閉可以傳遞精準的市場訊息：高槓桿財務操作的獲利時代已經結束，金融業必需收斂一點。然而，超乎財政部的預設，不僅華爾街的金融依存關係像一串肉粽，資本市場的全球化也已經使得他國的金融市場亳無防疫能力。後續的骨牌效應讓美國政府進退維谷，顧不得向來小心避免沾染社會主義指控的潔癖，史上最龐大的救市計畫於焉展開。

    　這一連串的過程，索爾金的《大到不能倒》書中交代得巨細靡遺。不同於過往金融海嘯相關書籍多以事件分析方式進行，索爾金改以人物為中心，事件過程中華爾街與華府的重要角色全都登場了。索爾金往往三言兩語即將人物的出身、性格及職業歷程交代得一清二楚，跟著書中的邏輯，即使登場人物眾多，整個事件的架構仍然非常清晰。由於索爾金筆下人物描繪鮮明，相關事件的陳述也很緊湊，使得這本報導文學讀來比小說還令人廢寢忘食。一口氣讀完這本精彩老練的書籍，對於作者的其他著作感到好奇，查過之後驚訝地發現作者現年才33歲，這是他的第一本書。不過，身為《紐約時報》記者的他曾囊獲各項重要的商業新聞獎項，也難怪一出手就表現非凡。

    　讀完之後，不禁讓人陷入沉思。書中登場人物每個都是有血有肉、經過教育或官僚體系長期培養的社會菁英，都試圖做好自己份內的工作，但交織在一起最後卻是災難一場。我們已經知道了，這其實是整個社會文化與價值觀出了問題，但兩年後的今天，我們還是繼續在市場必將回春的夢境中得過且過，沒有什麼長進，也只好對唯一沒被救市計畫拉一把的雷曼兄弟掬一把同情之淚。