內容

周末書房／散文的範本－－《古聖》與《詩人》
 
【聯合報╱凌性傑】 2011.04.30
 
推薦書：余秋雨散文《古聖》、《詩人》（爾雅出版）
 
余秋雨的歷史文化大散文向來沉鬱厚重，以長篇敘事見長。《文化苦旅》、《山居筆記》讓我們知道，原來現代散文可以這麼寫。他用文史材料作為敘事基底，偶爾穿插個人感喟與體悟，形成一種特殊的風格。那種緣情而綺靡的筆調，使他的作品流露出飽滿的詩意。為了讓更多普通讀者親近文學、認識歷史，余秋雨推出圖文版文化散文套書。這套新書預計分六冊出版，《古聖》與《詩人》兩冊是系列作品的第一批。

第一冊《古聖》從黃帝開始談起，試圖探討中華文化的基因。他追問著，什麼是華夏文明？什麼又是炎黃子孫？余秋雨繼承了以人為本的歷史傳統，敘寫古聖與先賢的事蹟，並且藉由這種方式找到那最遙遠的自己。從傳說寫到歷史，從文獻紀錄寫到甲骨文物，讓我們看見典型在夙昔與各家學說的精要。他以女媧補天、精衛填海、夸父追日、嫦娥奔月這四則神話，論證華夏文明的集體人格。而先秦諸子豐富多元的思考模式，仍深深影響著後代。不管是〈古道西風〉的老子、孔子，或是〈黑色的光亮〉的墨子，還是〈稷下〉的百家爭鳴，都有著一股清明的智慧，形成思想史上的幾個基本命題。

第二冊《詩人》，開頭就揭示〈詩人是什麼〉，從屈原的文化地位寫起。如果《詩經》告訴了我們什麼是詩，那麼《楚辭》裡的屈原則標誌了什麼是詩人。屈原創造了一套象徵與比喻系統，映射出強大又脆弱的自我。〈歷史的母本〉談司馬遷與他的《史記》，一個受過宮刑的男人，如何寫出無韻之「離騷」。〈叢林邊的那一家〉論曹操父子，〈千古絕響〉談阮籍與嵇康，〈重山間的田園〉寫陶淵明，余秋雨往往以傳記式的考察起筆，同時提供深刻的作品分析。這種知人論世、以意逆志的詮釋方式，很容易引起共鳴，作為文學知識的普通讀本確實相當適合。

這兩本書以圖像搭配文字，版面調整得清爽舒朗，閱讀起來更加從容。原本沉重的寫作主題，或許可以因為這樣的出版形式顯得容易親近一些。文學書行銷不易的年代，為了找到更多讀者，作家與出版社還真是費了不少功夫。我很期待，這一套書出齊之後，可以是一部簡明的文化史。余秋雨的書寫技巧，才是歷史文化散文變得更有看頭的關鍵。司馬遷的歷史散文想到達的境界是：「究天人之際，通古今之變，成一家之言。」余秋雨想必也是如此。《史記》取材豐富、考證翔實、體例完整，以其當代語言記述古代史料，又於敘述中夾帶批評褒貶。

余秋雨推崇《史記》，以此為散文的範本。《史記》雄深雅健、善敘事理，在歷史敘事中寄託個人的生命情志。余秋雨取法於此，一路寫來自是生動而有趣味。《古聖》與《詩人》寫到的人格典型，給予當代一種美好的參照。讀歷史可以讓我們洞若觀火，知道過去與現在，更有智慧的走向未來。歷史散文的精采，正在視野與格局。學識、才氣高下有別，寫出來的作品當然不一樣。

至於散文美學的追求，余秋雨說：「散文的範本應該比尋常散文開闊得多，才能擺脫瑣碎技巧而獲得宏大神韻。」這正是在《古聖》與《詩人》中力圖呈現的。