1.題型

基礎練習──修辭法運用練習──比擬﹙轉化﹚修辭法

2.題目與引導說明

(一)把物當作人或把人當作物，或把此物當作彼物來描寫，就稱為「比擬」。本體事物和擬作事物的可擬性是比擬的基礎，聯想是橋樑，而想像則是比擬的翅膀，透過比擬的修辭，使本體事物更加鮮明生動。

(二)「比擬」因在描述一件事物時，轉變原來的性質而成為另一個本質截然不同的事物，所以也稱為「轉化」。

(三)「比擬」中，以實物擬實物的比擬，是一種突破人與物之間界限的修辭法，有三種：

1.以物擬人—將「物」轉換擬化為「人」。

如唐代杜牧﹙803~852﹚〈贈別‧二首之二〉：

「蠟燭有心還惜別，為人垂淚到天明。」

詩中將垂淚惜別的蠟燭人性化了，借以寫出人惜別垂淚的情傷。除了以無生物擬人外，也可以以動物擬人、以植物擬人。

2.以人擬物—將「人」比擬變換成「物」。

  如連橫﹙1878~1936﹚《台灣通史‧序》：

「老成凋謝，莫可諮詢。」

文中將老成者的死亡物性化了，用花草的凋零萎謝來比擬。除

了人擬為植物外，也可以人擬為動物、擬無生物為動物。

3.以物擬物─將「此物」比擬變換成「彼物」。

如美國卡爾桑德堡(Carl Sandburg 1878~1967)〈霧〉：

「霧來了/以小貓的步伐/它坐著俯視港灣和城市/無聲的拱著腰/而後繼續往前走」。

詩中以小貓到處行走來比擬霧的逐漸瀰漫。那種輕盈、懶散、神秘、不受拘束的複雜意象，把霧寫得活靈活現。

  宇宙萬象，只要開發自我豐富的聯想力和想像力，無不可以用審美的心理角度，重新賦予多姿多彩的藝術型式。用比擬的技巧可以讓靜的變成動的，讓死板的變成活潑的，讓無性格變成有性格的，手中的筆頓時成為點化萬象的精靈。

請就你所居住的城鎮，依以上所述三種比擬，至少選擇其中一種，運用在文章中加以描寫，並抒發見聞、感受。文長350字左右。文章自成段落即可，不必成篇。

3.預期目標

寫作的真正妙處是無法仰賴他人指點的，如何讓同學張開好奇的眼睛，在日常與尋常中找到新鮮的材料，便成功一半了。善於「比擬」，是洞察後必然具有的能力。

4.學習目標

象與象之間的連結以貼切至要為貴，以實物擬實物，兩者之間不能太近似，距離越遠便越新穎；也不能人云亦云，落入前人的窠臼中，便平淡無奇。

5.示例

  許多人說台北是一個大熔爐，灰灰的，髒髒的，交通亂七八糟，可是我覺得每個人都必須愛自己所生長的環境，畢竟這裡載有你的回憶，這就是為什麼現在如此強調鄉土教育，一個人在認識了居住的地方之後，才會進而去愛它呀！

說巴黎香榭大道浪漫，忠孝東路也另有一番綽約的風姿呀！大安森林公園比不上英國威靈頓公園遼闊，但也是青草芳美，林蔭幽靜，露天舞台更是自成一格；而士林夜市的熱鬧，迪化街的古意，何嘗不能與基隆廟口、安平古街一拚；民生社區也是有板有眼，未必不敵先進國家的規劃社區；故宮換著新裝典雅而氣派，不也吸引各國觀光客前來朝聖嗎？

從中正機場的班次就知道，現在往外旅遊的人越來越多，但真正了解台北市的有幾人呢？

其實有這番感觸，是從雪山回來後才有的，我連三千公尺高山都征服了，怎偏沒去過仙跡岩呢！﹙北一女中 王品尹﹚

6.評語

捕捉住片刻掠過心頭的悵然，鋪陳出有情有味的雋永小品，造語明潔、生動，不斷反思中，更貼近居住地的深層脈動，抒情真切，頗具感染力。

命題老師資料

命題老師：邱素雲