古典名篇．原文第1段
臺灣固無史也。荷人啟之，鄭氏作之，清代營之，開物成務，以立我丕基，至於今三百有餘年矣。而舊志誤謬，文采不彰，其所記載，僅隸有清一朝；荷人、鄭氏之事，闕而弗錄，竟以島夷海寇視之。烏乎！此非舊史氏之罪歟？且府志重修於乾隆二十九年，臺、鳳、彰、淡諸志，雖有續修，侷促一隅，無關全局，而書又已舊。苟欲以二三陳編而知臺灣大勢，是猶以管窺天，以蠡測海，其被囿也亦巨矣。
．段落語譯
臺灣本來是沒有歷史的記錄，荷蘭人首先來開闢它，鄭成功父子接著來建設它，清朝又繼續來經營它，開發各種物資，確立各種制度，因而能夠建立我們臺灣宏大的基業，到現在已經有三百多年了。但是舊有的古籍文獻記錄失真，文詞也不夠通暢優美。它所記錄的，只是屬於清朝這一代的歷史事件；荷蘭人及鄭成功父子的事情，卻遺漏而沒有記錄下來，竟然用島上未開化的民族和在海上搶劫的盜匪來看待他們。唉！這不是舊歷史文獻作者的罪過嗎？更何況臺灣府志是在乾隆二十九年重新修訂的，臺灣、鳳山、彰化、淡水各縣志廳志，雖然後來有人接續編修，卻只侷限於一個小地方，和臺灣整個歷史事件的了解毫無關聯，而且這些歷史文獻資料又已經陳舊了。如果想憑著兩三部陳舊的志書去瞭解整個臺灣演變的大勢，這就如同用竹管看天，使用葫蘆瓢來測量海水一般，它所受到的限制就很大了。
．原文第2段
夫臺灣固海上之荒島爾！蓽路藍縷，以啟山林，至於今是賴。顧自海通以來，西力東漸，運會之趨，莫可阻遏。於是而有英人之役，有美船之役，有法軍之役，外交兵禍，相逼而來，而舊志不及載也。草澤群雄，後先崛起，朱、林以下，輒啟兵戎，喋血山河，藉言恢復，而舊志亦不備載也。續以建省之議，開山撫番，析疆增吏，正經界，籌軍防，興土宜，勵教育，綱舉目張，百事俱作，而臺灣氣象一新矣。
．段落語譯
臺灣本來只是海上的一座荒島罷了！先人乘著柴車，穿著破衣，來開墾山林，一直到現在，後代子孫仍然仰賴著先人這種艱辛創業的精神。但是自從海運開始航行以來，西方的勢力影響到東方國家，潮流的趨勢，是無法阻止的。因此在臺灣接二連三發生英國人引起的戰役，發生美國船艦引起的戰役，發生法國軍隊引起的戰役，外交事件、戰爭禍害，接連不斷逼迫而來，可是舊有的歷史文獻都來不及記錄。在鄉野間起義的英雄們，先後的奮勇起義，像朱一貴、林爽文以後，經常引發戰爭，血流成河，他們以反清復明作為藉口，可是舊有的歷史文獻也沒有詳盡的記錄。接著因有改建行省的建議，開發山地，安撫番民，劃分行政區域，增設官吏，區分田地的界限，籌設軍事防務，按照土地肥沃貧瘠的情況，興辦各種農產事業，獎勵教育，重要的大綱既經提出，細節也都張列，一切事業都完全興辦，而臺灣也就有煥然一新的景氣了。
．原文第4段
顧修史固難，修台之史更難，以今日修之尤難，何也？斷簡殘編，蒐羅匪易；郭公夏五，疑信相參；則徵文難。老成凋謝，莫可諮詢；巷議街譚，事多不實；則考獻難。重以改隸之際，兵馬倥傯，檔案俱失；私家收拾，半付祝融，則欲取金匱石室之書，以成風雨名山之業，而有所不可。然及今為之，尚非甚難，若再經十年二十年而後修之，則真有難為者。是臺灣三百年來之史，將無以昭示後人，又豈非今日我輩之罪乎？
．段落語譯
只是編修歷史本來就是一件很因難的事，編修臺灣的歷史更是因難，在今日才來編修尤其是難上加難，這是什麼原因呢？因為殘缺不全的典籍文獻史料，蒐集網羅起來更是不容易；資料內容文字脫漏，可疑的可信的內容互摻雜在一起；這是取證於典籍史料的記載有困難的所在。閱歷豐富而且通曉事理的先賢先輩都已離開人世，沒有可以商量請教的對象；民間街頭巷尾的傳說，事情內容大部分不確實；這是請教於熟悉掌故的地方耆老有困難的所在。再加上割讓給日本的時候，戰爭紛亂頻仍，官署中分類庋藏的檔案全部遺失了；而民間私人收存的資料也大半在火災中被燒燬了，那麼想要取得國家寶庫珍藏的典籍文獻，用來完成一部亂世不朽的著作，卻有無法辦到的實際困難。可是趕在現在即刻著手去做，還不是很困難的一件事，如果再經過十年二十年以後才開始編修，那才是真正有難以下筆的困難了，如此臺灣三百年的歷史將無法明確告訴後代子孫，這又難道不是我們現在這一代人的罪過嗎？
．語譯第1段
臺灣本來是沒有歷史的記錄，荷蘭人首先來開闢它，鄭成功父子接著來建設它，清朝又繼續來經營它，開發各種物資，確立各種制度，因而能夠建立我們臺灣宏大的基業，到現在已經有三百多年了。但是舊有的古籍文獻記錄失真，文詞也不夠通暢優美。它所記錄的，只是屬於清朝這一代的歷史事件；荷蘭人及鄭成功父子的事情，卻遺漏而沒有記錄下來，竟然用島上未開化的民族和在海上搶劫的盜匪來看待他們。唉！這不是舊歷史文獻作者的罪過嗎？更何況臺灣府志是在乾隆二十九年重新修訂的，臺灣、鳳山、彰化、淡水各縣志廳志，雖然後來有人接續編修，卻只侷限於一個小地方，和臺灣整個歷史事件的了解毫無關聯，而且這些歷史文獻資料又已經陳舊了。如果想憑著兩三部陳舊的志書去瞭解整個臺灣演變的大勢，這就如同用竹管看天，使用葫蘆瓢來測量海水一般，它所受到的限制就很大了。
．語譯第2段
臺灣本來只是海上的一座荒島罷了！先人乘著柴車，穿著破衣，來開墾山林，一直到現在，後代子孫仍然仰賴著先人這種艱辛創業的精神。但是自從海運開始航行以來，西方的勢力影響到東方國家，潮流的趨勢，是無法阻止的。因此在臺灣接二連三發生英國人引起的戰役，發生美國船艦引起的戰役，發生法國軍隊引起的戰役，外交事件、戰爭禍害，接連不斷逼迫而來，可是舊有的歷史文獻都來不及記錄。在鄉野間起義的英雄們，先後的奮勇起義，像朱一貴、林爽文以後，經常引發戰爭，血流成河，他們以反清復明作為藉口，可是舊有的歷史文獻也沒有詳盡的記錄。接著因有改建行省的建議，開發山地，安撫番民，劃分行政區域，增設官吏，區分田地的界限，籌設軍事防務，按照土地肥沃貧瘠的情況，興辦各種農產事業，獎勵教育，重要的大綱既經提出，細節也都張列，一切事業都完全興辦，而臺灣也就有煥然一新的景氣了。
．語譯第4段
只是編修歷史本來就是一件很因難的事，編修臺灣的歷史更是因難，在今日才來編修尤其是難上加難，這是什麼原因呢？因為殘缺不全的典籍文獻史料，蒐集網羅起來更是不容易；資料內容文字脫漏，可疑的可信的內容互摻雜在一起；這是取證於典籍史料的記載有困難的所在。閱歷豐富而且通曉事理的先賢先輩都已離開人世，沒有可以商量請教的對象；民間街頭巷尾的傳說，事情內容大部分不確實；這是請教於熟悉掌故的地方耆老有困難的所在。再加上割讓給日本的時候，戰爭紛亂頻仍，官署中分類庋藏的檔案全部遺失了；而民間私人收存的資料也大半在火災中被燒燬了，那麼想要取得國家寶庫珍藏的典籍文獻，用來完成一部亂世不朽的著作，卻有無法辦到的實際困難。可是趕在現在即刻著手去做，還不是很困難的一件事，如果再經過十年二十年以後才開始編修，那才是真正有難以下筆的困難了，如此臺灣三百年的歷史將無法明確告訴後代子孫，這又難道不是我們現在這一代人的罪過嗎？
